Порой мы не замечаем или не хотим видеть примечательных фактов о Второй Мировой Войне. Эти факты либо упоминаются вскользь, либо не упоминаются вовсе.

Факты упорно не хотят видеть ни западные историки, ни наши патриоты.

А факты любопытные, и все что будет изложено ниже это фрагменты мемуаров солдат и офицеров воюющих сторон, это политическая ситуация и действия определенных людей, имеющих власть и политическое влияние.

Просто я попытаюсь беспристрастно их изложить:

  • Книга Адольфа Гитлера “Майн Кампф” (Main Kampf, Моя Борьба) не содержит ничего такого, из-за чего ее следует запрещать. По сути своей “Майн Кампф” это мемуары Гитлера, скучное описание политического, социального и экономического положения в Австрии (напомню, что А. Гитлер был австрийцем, а не немцем) и Германии конца 19 и начала 20-го века.

    По сравнению с книгой Эрнесто Че Гевары “Партизанская война”, “Майн Кампф” выглядит как “Пособие по вышиванию крестиком”. Скорее одиозность автора “Майн Кампф”, нежели “происки сионистов” следует считать причиной запрещения книги.




  • Вторая Мировая Война началась не 22 июня 1941г, а 3 сентября 1939. 1 сентября 1939 г Германия объявила войну Польше.Через 2 дня Англия и Франция объявили войну Германии. СССР выступил на стороне Германии и ввел войска на территорию Польши, согласно пакту Молотова-Риббентропа.

  • Германия искала мира с Англией, вела себя достаточно осторожно по отношению к Англии, до тех пор, пока на Германию не посыпались британские бомбы.

  • Европейцы боялись и Германию и СССР, но в той ситуации необходимо было признать лидерство какой-либо из сторон. Германия оккупировала Европу, но большинство европейцев просто признало лидерство Германии в ее борьбе против СССР и коммунизма.

  • Германские солдаты на территории Европы вели себя достаточно корректно. Они не хотели воевать против европейцев, но так распорядилась история.

  • Поводом нападения на Польшу послужил захват радиостанции. Однако замалчиваются факты травли этнических немцев на территории Силезии и в самой Польше.

  • Польша, надеясь на договор о взаимопомощи с Англией, вела себя достаточно развязно по отношению к Германии, вплоть до обстрела немецких гражданских самолетов, пролетающих над территорией Польши.

  • Во время войны с Германией зафиксирован факт применения польскими войсками отравляющего газа – иприта, правда, без особых последствий для немцев.

  • Причиной нападения Германии на СССР послужили многочисленные факты подготовки РККА к нападению на Европу, а так же пресловутая речь Сталина 5 мая 1941 года перед выпускниками военной академии.

  • Военная доктрина СССР тех лет была нацелена именно на наступательную войну, в частности это подтверждает выпуск легких танков серии БТ, способных развивать скорость до 67 км\ч. В СССР не было дорог, по которым могли передвигаться эти танки на такой скорости.

  • Еще одна причина нападения Германии на СССР – экономическая. Экономика Германии была нацелена на получение ресурсов с оккупированных территорий. В Германии к 1941 году уже не хватало нефтепродуктов, каучука, цветных металлов и другого стратегического сырья.

  • В начале кампании против СССР немецких солдат поразило громадное количество войск и военной техники в приграничных районах. Это оказалось не немецкой пропагандой, а историческим фактом, отчасти подтвержденным и отечественными историками.

  • Сталин знал о том, что война неизбежна. Он надеялся на “порядочность” Гитлера в вопросе ратификации “Пакта о ненападении”.

  • Безусловно, войну с Германией ждали и готовились к войне, но не раньше 1942 года, поскольку это было мнением лично Сталина.

  • Именно лично на Сталине лежит вина за то, что СССР не был подготовлен к ведению оборонительных военных действий в начале войны.

  • Невзирая на многочисленные данные разведки о готовившимся наступлении, Сталин просто давил своим авторитетом на высшее военное руководство страны, не давая им начать широкомасштабные действия, направленные на усиление обороны.

  • Доходило до абсурда. Когда в застенках НКВД допрашивали “с пристрастием” немецкого перебежчика - коммуниста, самолеты Люфтваффе уже бомбили русские города.

  • Следует четко разделять Waffen-SS и Allgemeine-SS. Ваффен СС – это войска СС, т. е обычные воинские формирования. Allgemeine-SS - Общие СС – это войсковые соединения, действующие на оккупированных территориях и в тылу.

  • Войска Ваффен СС имели номинальное подчинение РСХА (RSHA, Главное управление имперской безопасности), а фактически были приданы Вермахту.

  • Войска СС имели зеленую форму – фельдграу, общие СС черную и серую.

  • Однако в айнзацгрупп (зондеркоманды) по уничтожению партизан и карательных операциях участвовали Waffen -SS – войска СС, именно на этих людях лежит ответственность за гибель сотен тысяч наших соотечественников – мирных жителей.

  • Кроме СС в карательные отряды входили Вспомогательная полиция (местные полицаи), службы СД (Служба безопасности), КРИПО (Криминальная полиция), ГЕСТАПО (Политическая полиция), ОРПО (Полиция порядка) и некоторые технические и другие подразделения.

  • В СС принимали только добровольцев или государственных служащих (добровольно-принудительно, только в Германии), отбор бойцов был достаточно строгий и отсев при поступлении составлял 50%

  • Войска СС бросали на самые сложные, а порой и безнадежные, участки фронта. Это были идейно грамотные, хорошо обученные солдаты.

  • В войсках СС воевали не только немцы, были русские войска СС, украинские, эстонские и другие Ваффен СС. В частности дивизия CC “Викинг” на 90% состояла из солдат-добровольцев из стран Европы: Франции, Бельгии, Дании, Голландии, Финляндии и Норвегии.

  • Немецкие солдаты порой не понимали, почему далеко не всегда и не везде их встречают в России хлебом-солью, ведь они, по их мнению, защищали не только Европу, а несли освобождение порабощенному русскому народу, изнывающему под гнетом коммунистов.

  • Именно желание освобождения Европы было решающей идейной составляющей для немецких солдат при оккупации СССР, а отнюдь не бредни Гитлера о “великой арийской нации”.

  • Причиной появления многочисленных партизанских отрядов послужила неверная экономическая политика гаулейтеров оккупированных территорий. Там, где экономическая ситуация была более-менее сносной партизанского движения не возникало.

  • Военная доктрина почти всех стран в те годы предписывала, что удачного исхода наступления можно ожидать только в случае 2-3-кратного (а лучше в 4-6 кратного) превышения над противником в живой силе и технике. Войска Вермахта доказали обратное: можно добиться победы, воюя в численном меньшинстве, используя умение воевать, качественные военные кадры, хорошее вооружение и слаженные действия всех родов войск.

  • Как правило, цифры потерь противников сильно расходятся по значению, в зависимости от того, какой точки зрения придерживается тот или иной военный историк. Российские военные историки склонны преуменьшать потери РККА и преувеличивать потери Вермахта. Зарубежные – наоборот.

  • Страны-союзники поставляли в СССР не только тушенку, как это хотят представить многие отечественные историки. В СССР по ленд-лизу поставлялось обмундирование, техника, танки, самолеты и все это в огромных количествах. Помощь союзников была неоценима для нашей страны.

  • Войска РККА почти всегда имели численный перевес в живой силе, а зачастую и по техническому обеспечению, но воевали гораздо хуже Вермахта. Ошибки как лично Сталина, Жукова и других военачальников, так командиров РККА приводили к колоссальному количеству потерь личного состава.

  • Очень часто при наступлении в РККА использовался так называемый “метод гренадеров”, когда за цепью бойцов, идущих на штурм хорошо укрепленных немецких позиций, вставала вторая цепь, затем третья и т.д., до тех пор, пока у противника не кончались патроны, ли пока не “кончались” бойцы РККА.

  • Наступление без артиллерийской подготовки, наступление без поддержки авиации, наступление пехоты без поддержки танков, танков без поддержки пехоты практиковалось повсеместно, и отдельные случаи подобного “шапкозакидательства” происходили вплоть до 1945 года. Все это привело в конечном итоге к тому, что наша страна потеряла во Второй Мировой Войне 20 000 000 человек.

  • Превосходство немецкой техники оказало громадное влияние на потери Красной Армии, особенно в начале войны. Лишь тогда, когда военные заводы Германии были разрушены, качественный и количественный перевес был на стороне Красной Армии.

  • Известен случай применения разрывных пуль солдатами Вермахта под Сталинградом. Это единичный случай, скорее всего, разрывные пули попали на фронт случайно, поскольку использовались только на стрельбищах при обучению стрельбе. Небольшой запас разрывных пуль остался у Германии после Первой Мировой Войны.

  • Говорить о том, что солдаты Вермахта и Ваффен СС лояльно относились к русскому населению, по меньшей мере, кощунственно. Точно так же нельзя утверждать, что все немцы поголовно грабили, насиловали, убивали и разрушали. Известны многочисленные случаи, как и весьма дружелюбного, так и крайне негативного отношения к местным жителям. Однако следует заметить, что в тех районах, где действовали партизанские отряды, отношение к мирным гражданам было гораздо более жестокое, нежели в тех районах, где партизан не было.

  • Иосиф Сталин был прекрасно осведомлен о бесчинствах, творимых русскими войсками на оккупированных территориях, однако лишь посмеивался (в усы) и складывал доносы в отдельную папку для сбора “компромата” на высшее военное руководство РККА. Он считал, что если русские солдаты прошли с боями пол-Европы, то им можно и немного “расслабиться” – пограбить и насиловать женщин.
  • Не страдал от скромности и Георгий Жуков. Его дача была похожа скорее на музей, чем на жилище маршала. Повсюду были картины, предметы искусства, а буфеты ломились от дорогого фарфора.
  • Особенно отличился маршал авиации Голованов, по указанию которого была разобрана загородная вилла Геббельса и по частям, самолетами доставлена в Россию.

  • Тактика “выжженной земли” применялась обеими враждующими сторонами. Выражаясь военным языком это называется "полоса обеспечения". Разница была в том, что отступая, войска РККА жгли и взрывали дома и постройки на своей территории, оставляя без крова тысячи своих соотечественников, а отступающие войска Вермахта уничтожали имущество чужой страны.

  • Немцы очень боялись партизан. Они не понимали, почему народ, которому они несут освобождение от жидов и коммунистов, отчаянно сопротивляется.

  • Партизан в глазах немцев это преступник и бандит. Он грабит местное население, стреляет из-за угла. Партизан – криминальный элемент, подлежащий уничтожению. Немцы часто предпочитали смерть, нежели плен у партизан. Трупы немецких солдат со следами зверских пыток это совершенно обычное явление в зонах, где действовали партизаны. Немецкие солдаты считали, что их товарищам крупно повезло, если, попав в плен к партизанам, их только убили выстрелом в затылок, а не подвергли до этого жестоким пыткам.

  • Все лица, так или иначе уличенные в пособничестве партизанам или сами партизаны, попавшие в плен к немцам, подлежали немедленному уничтожению, а иногда публичной казни через повешенье, как уголовные элементы.

  • Нельзя говорить о том, что отношение русских солдат к немцам, на оккупированной территории было лояльным или наоборот, как и тогда, когда войска Вермахта вторглись на территорию СССР (см. выше). Грабежи, изнасилования, убийства мирных жителей и пленных были массовым явлением. Командиры РККА далеко не всегда могли контролировать своих бойцов. Точно также нельзя говорить о том, что все красноармейцы поголовно грабили и насиловали.

  • Особо следует отметить зверства кавказцев на оккупированных территориях Европы. “Подвигами” такого рода прославился батальон Мухтара Арахоева, чьи действия можно расценивать как военные преступления.

  • Подавляющее большинство немецких солдат и офицеров, взятых в плен после капитуляции Германии в мае 1945 было направлено “на восстановление народного хозяйства СССР”. По сути, нарушив все обещания, пленных немцев направили в лагеря на территории России.

  • Пленные добровольцы из СС пользовались “особым вниманием” со стороны победителей. СС-мана могли казнить на месте или отправить в лагерь. Долгое время после войны по всей Европе велась охота на СС-манов.

  • После окончания войны было перемещено 14 000 000 немцев только по воле государств-союзников.




Цель этого поста отнюдь не попытка ревизионизма, все мы знаем о беспрецедентных в истории военных преступлениях фашистов в концлагерях Освенцима и Бухенвальда, но давайте смотреть на вещи здраво и беспристрастно.




Литература:
Адольф Гитлер “Майн Кампф”
Эрнесто Че Гевара “Партизанская война”
фон Ляш Отто “Так пал Кёнигсберг”
Хендрик Фертен “В огне восточного фронта”
Электрон Приклонский “Дневник самоходчика”
Светлана Герасимова “Ржев 42. Позиционная бойня”
Виктор Суворов “Ледокол”
Эльчин Гасанов “Кавказцы в Великой Отечественной Войне”

@темы: Новейшее время, Россия, История

Комментарии
06.11.2009 в 10:49

Победа достигнута вопреки Сталинской системе, должен понимать, какой бред из этого следует. »
А тут и имелось ввиду что народ побеждает благодаря поставленной жесткой Сталинской системе, а кто говорит что народ победил вопреки системе просто бредит. Именно благодаря Сталинской системе СССР совершил промышленный рывок в 20-40 гг. и добился такого экономического роста, такого экономического подьема всего лишь за 20 лет, которого США добилась за 120 лет, а Великобритания за 200 лет.
16.11.2009 в 20:51

Исход войны, лежит по большей части на компании 41г. Именно провал по достижению стратегических целей до начала зимы и был причиной. Что касается Ленинграда, то да, даже при его захвате исход войны не был бы предрешен. А вот что же касается Москвы, то да. Москва является важнейшим транспортным узлом сейчас и уж особенно в 41. Захватив ее у русских осталось бы всего лишь пару железнодорожных веток в европейской части, что резко бы ограничило мобильность и перегруппировку войск, и что немаловажно снабжение.
Но корень все неудачь на Востоке, как мне кажется, кроется по большей степени во внутреннем предательстве Райха, а именно предательстве сердца империи - Абвере.
Начиная еще задолго до начала войны абвер во главе сканальей немецкого народа - адмиралом Канарисом, уже развернул активную подрывную деятельность. Началось все еще с окупирования Богемии и моравии. Когда Канарис сообщил Чехословацкому правительству об ближайшей окупации страны. В результате чего Германия лишилась многих передовых технологий и ученых. Разумеется и то, что была рассекречена дата начала операции на Западе в 40 г., а так же ложная информация по кол-ву войск в Британии (в результате чего была отложена операция Морской Лев), безуспешные переговоры с Испнией (по поводу ее вступления в войну) имеют один подчерк Канариса. Что уж и говорить о ложной информации касающейся кол-ва вооруженных сил СССР. но самое удивительное то, что в СССР еще в 40г. знали, что в ближайшие 1-2 года Германия начнет военные действия.
Достаточно хорошо об подрывной деятельности Абвера упоминается в мемуарах Оберштурбанфюререа СС Отто Скорцени.
17.11.2009 в 02:05

Осторожно - добрый Панда!
В результате чего Германия лишилась многих передовых технологий и ученых.
Не лишилась, а недополучила.
но самое удивительное то, что в СССР еще в 40г. знали, что в ближайшие 1-2 года Германия начнет военные действия.
То есть?
В СССР не было ни разведки, ни там аналитики?
Достаточно хорошо об подрывной деятельности Абвера упоминается в мемуарах Оберштурбанфюререа СС Отто Скорцени.
А какой резон ему верить?
Он беспристрастный наблюдатель?
СС повесили Канариса, так с чего им писать о нём что-то объективное.
К тому же даже такой «Штирлиц» сам по себе не способен уничтожить Ось.
27.11.2009 в 16:24

Сталинской системе СССР совершил промышленный рывок в 20-40 гг. и добился такого экономического роста, такого экономического подьема всего лишь за 20 лет, которого США добилась за 120 лет, а Великобритания за 200 лет.

про ссср и рывок - стандартный штамп, рекомендую сравнить промышленные показатели 1916, 1921, 1940 - ответ там

это, в принципе, нормально, когда динамика промышленного развития в системе с общественной собственностью на ср-ва производства идет более высокими темпами, чем в стране с частным капиталлом. Яркий пример тому Сев. Корея и Юж. Корея.

Однако с вероятностью 100% бурный экономический рост сменяется стагнацией. См опять же Корею, где сейчас Северная и где Южная.
27.11.2009 в 20:24

Осторожно - добрый Панда!
Однако с вероятностью 100% бурный экономический рост сменяется стагнацией. См опять же Корею, где сейчас Северная и где Южная.
Ну скажем так Северная Корея несмотря на общий упадок соцлагеря,торговую блокаду и политику изоляционизма обзавелась собственной компьютерной сетью и строит потихоньку космическую программу, уровень жизни тоже потихоньку растёт.
Конечно в период, когда рос рынок а антикоммунисты вливают деньги в Южную Корею она неслабо развилась, но там и городов было побольше, а в итоге «развития» обвалилась рождаемость и население стало вымирать.
14.02.2010 в 21:23

Наибольшие потери танков и самоходных артиллерийских установок во 2-ой мировой войне понесли Советский Союз и Германия.

Безвозвратные потери танков и САУ Красной Армии составили, по официальным советским данным, 96500 боевых единиц. Наибольшие потери были понесены в 1943 и 1944 годах - 47200 танков и САУ (в 1943 году из-за временного качественного превосходства немецкой бронетанковой техники, что особенно проявилось в битве на Курской дуге, и в 1944 году из-за широкого использования немцами новых, революционных средств противотанковой борьбы). Общий ресурс танков и САУ, которым располагала Красная Армия в войне с Германией, составлял 131700 боевых единиц (22600 находились на вооружении КА к 22 июня 1941 года плюс производство и поставки по ленд-лизу). На 9 мая 1945 года Советский Союз располагал 35200 танками и САУ.

К началу 2-ой мировой войны (1.09.1939) Германия располагала 3200 танками (штурмовых орудий еще не было). За годы войны (к маю 1945) Третий Рейх произвел 46300 танков и САУ. Таким образом общий ресурс, которым располагал Вермахт в войне, составлял 49500 боевых единиц. К моменту капитуляции оставалось (в боевых частях на территории собственно Германии, а также в Италии, Норвегии, Австрии и Чехословакии, в резерве, на учебных базах и заводских территориях) еще около 4500 танков и штурмовых орудий. Следовательно, потери Вермахта в ходе войны составили 45000 боевых единиц. Какими же были потери Вермахта на Восточном фронте? Если верить официальным советским данным, то немцы потеряли здесь 75% своих танков и штурмовых орудий. Подсчитаем, сколько это могло бы быть. От 45000 нужно, прежде всего, отнять 1600 танков и САУ, потерянных Германией с 1.09.1939 г. по 22.06.1941 г. 75% от уже 43400 - 32550. Соотношение потерь в танках и САУ между СССР и Германией составило 2,96 к 1.
23.03.2010 в 12:15

Для меня много трудноперевариваемое, но я попытался понять хоть что-то. Не говоря о некотрых недочетах в посте, а затем и о "примечательных фактов", которых никто замечать не хочет. Уверяю Вас, очень многие факты из представленых известны и мне, ученику 11-ого класса, уже довольно-таки давно. Никто их не скрывает, о многих, стараясь пропагандировать патриотизм, говорят даже с гордостью. Про дачи, конечно, разговора не была. Меня, чесно скажу, такая бытовуха удивила на страницах истории. Но думаю она в себе много смысла не несет. Все мы не без греха.
О личности Сталина можно говорить много, в основном осуждая, в другом случае поклоняясь ему как идолу. Я не так близко с ним знаком, чтобы в какой-то определенной степени его расценивать. Разве что можно довериться Ленину и его рассмотрению культов личности своих преспешников.

Что ещё хочу сказать: цифры это конечно тоже дело далеко не точное, особенно в наше время, когда ими жонглируют как хотят. Обороняющаяся сторона и сторона нападавшая по разному будут переставлять их, преуменьшать, преувеличивать. И выходит, что дело далеко не в них. Никто н ходил по полям боевых действий, сожженым городам и деревням, не пересчитывал окаченелые тела и изуродованные тела. Так же как и боевые машины, самолеты. Факт остается фактом лишь в случае с реальными людьми, которые присутствовали тогда на войне. Но и им невозможно остаться беспристрассными.

Возникает вопрос. Кому доверять таком случае? Историкам? Но и они, обходя основные положении своей профессии, как врачи клятву Гиппократа, с трудом удерживаются от того, чтобы не повлиять на прошлое, или не удерживаются совсем. Мир страдает без людей с холодным сердцем и разумом, которые бы так спокойно относились к смертям и потерям. Но может оно и к лучшему, что среди нас не существует окаменелых чувствами и разумом чучел?
24.03.2010 в 22:47

Осторожно - добрый Панда!
азве что можно довериться Ленину и его рассмотрению культов личности своих преспешников.
Ленин был лицом заинтересованным, насколько позволял прописанный ему режим он боролся за власть.
Причём он понимал что медицинские показатели были использованы, чтобы отстранить его от.
Весь период правления Сталина, или вернее «правления», потому что номинально у государства был несколько иной глава прошёл уже без Ленина.
И выходит, что дело далеко не в них. Никто н ходил по полям боевых действий, сожженым городам и деревням, не пересчитывал окаченелые тела и изуродованные тела.
Никто, но множество разведок считали призывников направляемых на фронт с разных сторон.
11.03.2013 в 18:01

Я НЕ В ТЕМЕ!
Давно не читал столь развеститых тредов.
Поопровергать, чтоль)))
11.03.2013 в 19:30

Осторожно - добрый Панда!
Опровергайте.
12.03.2013 в 08:41

Я НЕ В ТЕМЕ!
Лень)))
Случайно сюда выкинуло.