• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: россия (список заголовков)
12:56 

Янтарная комната...

((((((( Я не грущу. Просто улыбаюсь в другую сторону.(с)
История создания Янтарной комнаты


Восхождение на престол нового короля Пруссии Фридриха I Гогенцоллерна подтолкнуло его на создание неповторимого и уникального шедевра искусства, который бы служил вечным памятником коронования монарха в Кёнигсберге. Первоначально планировалось создать янтарную галерею в берлинском дворце Шарлоттенбург. Эту идею предложил главный королевский архитектор Андреас Шлютер. Фридрих I горячо поддержал этот замысел, предвкушая, какое неизгладимое впечатление произведёт сей уникальный шедевр на правящие династии Старого Света. А натолкнуло Шлютера на эту мысль содержимое дворцовых кладовых, где скопилось большое количество янтаря. Помимо сырья, были обнаружены и три янтарный рамы, привезённые из янтарных мастерских Кёнигсберга.

далее...



Источник: here...

@темы: 18-ый век, Германия, История, Памятники, Россия, Фотографии

22:13 

Первые Рюриковичи

troparr
Политолог Александр Головков применяет приемы современного политологического анализа к делам давно минувших дней, ко времени создания Русского государства. Династия государей, именовавшихся Рюриковичами, возглавляла его на протяжении нескольких веков. Потомки различных ответвлений этой династии составили самую именитую часть высшей знати Московского царства и Российской империи. Между тем, сведения о происхождении великих правителей Руси, содержащиеся в большинстве исторических трудов, в школьных учебниках и популярных изданиях различных эпох, нельзя считать полными и достоверными. И даже всем известное династийное имя является весьма условным. Ибо реально существовавший Рюрик был отнюдь не первым и не самым значительным деятелем в череде поколений выдающегося княжеского рода.

Повествование о тех, кто создавал Русское государство в VIII-X вв.

@темы: Другое, История, Легенды, Личность, Мифы, Россия, ссылки

16:56 

Правда о Рюрике, Синеусе и Труворе.

Всем нам со школьной скамьи известна история о призвании варягов на земли восточных славян, для разрешения княжеских споров. И все мы знаем кто именно положил начало династии Рюриковичей. В летописных сводах указывается, что Рюрик прибыл на земли славян с братьями Синеусом и Трувором. Однако при более тщательном изучении этого факта, историки обратили внимание, что у норманов (коими являлись братья) не существовало имён РЮРИК, СИНЕУС и ТРУВОР! Как же тогда объяснить написанное славянскими летописцами? При поиске ответа на этот вопрос, выястнилось, что слово "рюрик" отнють не имя, а нормандский титул. А вот другие два "имени", даже в ином значении не присутствовали в языке. При изучении иностранных источников было обнаружено упоминание о том, что призванный на земли славян "рюрик" прибыл туда "sine ius truvor", что в переводе означает "со своим двором". Видимо, увидев в записях неизвестные слова, полуграммотный монах интерпретировал их как сумел, так и появились у призванного варяга два брата.
К сожалению источник этих сведений точно указать не могу. Если кому-либо известно что-либо по данной теме, напишите, пожалуйста. Зарание благодарю.

@темы: История, Россия

11:00 

Позвольте пресдтавиться

Меня зовут Александр. Мой основной интерес - всемирная история как единое целое, без искусственного разделения по древним и особенно по современным границам, со всеми взаимосвязями (там, разумеется, где они реально существовали). Мне важно не общее (техническое развитие, стадии исторического процесса и т. п.), а особенное, то есть почему на одной стадии развития все народы такие разные, как появились и закрепились в каждом народе те или иные особенности характера, мировосприятия.

@темы: 19-ый век, Древнее время, История, Новое время, Россия, всеобщая история, национальные и социальные различия в менталитете, психология социума, путь России, ссылки

15:11 

1815-1914 гг. Англия, Германия, Россия

М-Воронин
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)

Доминик Ливен
АРИСТОКРАТИЯ В ЕВРОПЕ. 1815—1914


Пер. с английского под ред. М.А.Шерешевской
СПб: Академический проект. 2000

Содержание и ссылки для скачивания

Список таблиц. Таблицы расположены в тексте соответствующих глав

Аннотация издательства

@темы: 19-ый век, Великобритания, История, Литература, Новое время, Россия, ссылки

18:23 

Лев Гумилев - pro & contra

Энны
Добрый день,
было бы интересно узнать ваше мнение: насколько популярны/известны в настоящее время теории Льва Гумилева (цикл этногенеза, пассионарность и т. д.), которыми он объясняет развитие мировой истории? Судя по материалам из русскоязычного интернета - жесткая критика (уместная, мне кажется) со стороны "академии", в тоже время очень положительные отзывы широкой публики, Нео-Евразийцев и других.

Приходилось ли кому-нибудь читать Гумилева? Увлекательно, талантливо написано, но если присмотреться, опасные выводы и одна лишь видимость научного подхода. Есть среди вас согласные/несогласные?



~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Предлагаю следующую цитату:

Вопрос: "Можно ли, сделав усилие, сменить свою этническую принадлежность? Видимо, нет!" Гумилев, Этногенез и биосфера земли, М. 1993, с. 73.
1. Видимо, нет. Я, например, русский/...  13  (50%)
2. Вполне возможно. Я, например, "космополит безродный"...  13  (50%)
Всего: 26

@темы: Россия

16:35 

Здравствуйте.
Прошу прощения за такой пост, но срочно нужна ваша помощь.
Увлекаюсь историей.
И с преподаватаелем затеяли опрос.
Буду очень благодарна, если кто-нибудь отзовётся и ответит.

Читать:

@темы: Другое, Россия

16:00 

Раздел Польши.

Legato~
А мне все равно, что вы обо мне думаете; моя бабушка говорит, что я - золотце.
Здравствуйте. Мне необходима информация по теме: раздел Речи Посполитой, русско-польские отношения в тот период и вся информация, которая может быть интересна по этому периоду. Информация нужна для курсовой с возможным уходом в дипломную, поэтому ищу везде и всюду. Литература, фильмы, документы.
Заранее благодарна.

@темы: 18-ый век, История, Ищу информацию!!!, Литература, Россия, ссылки

18:55 

Нужна Помощь!!! пожалуйста...

Я делаю доклад по теме "Земская интеллигенция" это 19 век.
Мне для подготовки очень-очень необходимо найти 2 книги в электронном виде.
Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М.,1981.
Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и её роль в общественной борьбе до начала XX в. М.,1986.

Если знаете какие-нибудь электронные библиотеки по истории, пожалуйста киньте ссылки...
Очень нужно (СРОЧНО)... В библиотеку не успеваю=(

@темы: ссылки, Россия, Ищу информацию!!!, История, 19-ый век

21:35 

Интересные факты о Второй Мировой Войне

Порой мы не замечаем или не хотим видеть примечательных фактов о Второй Мировой Войне. Эти факты либо упоминаются вскользь, либо не упоминаются вовсе.

Факты упорно не хотят видеть ни западные историки, ни наши патриоты.

А факты любопытные, и все что будет изложено ниже это фрагменты мемуаров солдат и офицеров воюющих сторон, это политическая ситуация и действия определенных людей, имеющих власть и политическое влияние.

Просто я попытаюсь беспристрастно их изложить:

  • Книга Адольфа Гитлера “Майн Кампф” (Main Kampf, Моя Борьба) не содержит ничего такого, из-за чего ее следует запрещать. По сути своей “Майн Кампф” это мемуары Гитлера, скучное описание политического, социального и экономического положения в Австрии (напомню, что А. Гитлер был австрийцем, а не немцем) и Германии конца 19 и начала 20-го века.

    По сравнению с книгой Эрнесто Че Гевары “Партизанская война”, “Майн Кампф” выглядит как “Пособие по вышиванию крестиком”. Скорее одиозность автора “Майн Кампф”, нежели “происки сионистов” следует считать причиной запрещения книги.




  • Вторая Мировая Война началась не 22 июня 1941г, а 3 сентября 1939. 1 сентября 1939 г Германия объявила войну Польше.Через 2 дня Англия и Франция объявили войну Германии. СССР выступил на стороне Германии и ввел войска на территорию Польши, согласно пакту Молотова-Риббентропа.

  • Германия искала мира с Англией, вела себя достаточно осторожно по отношению к Англии, до тех пор, пока на Германию не посыпались британские бомбы.

  • Европейцы боялись и Германию и СССР, но в той ситуации необходимо было признать лидерство какой-либо из сторон. Германия оккупировала Европу, но большинство европейцев просто признало лидерство Германии в ее борьбе против СССР и коммунизма.

  • Германские солдаты на территории Европы вели себя достаточно корректно. Они не хотели воевать против европейцев, но так распорядилась история.

  • Поводом нападения на Польшу послужил захват радиостанции. Однако замалчиваются факты травли этнических немцев на территории Силезии и в самой Польше.

  • Польша, надеясь на договор о взаимопомощи с Англией, вела себя достаточно развязно по отношению к Германии, вплоть до обстрела немецких гражданских самолетов, пролетающих над территорией Польши.

  • Во время войны с Германией зафиксирован факт применения польскими войсками отравляющего газа – иприта, правда, без особых последствий для немцев.

  • Причиной нападения Германии на СССР послужили многочисленные факты подготовки РККА к нападению на Европу, а так же пресловутая речь Сталина 5 мая 1941 года перед выпускниками военной академии.

  • Военная доктрина СССР тех лет была нацелена именно на наступательную войну, в частности это подтверждает выпуск легких танков серии БТ, способных развивать скорость до 67 км\ч. В СССР не было дорог, по которым могли передвигаться эти танки на такой скорости.

  • Еще одна причина нападения Германии на СССР – экономическая. Экономика Германии была нацелена на получение ресурсов с оккупированных территорий. В Германии к 1941 году уже не хватало нефтепродуктов, каучука, цветных металлов и другого стратегического сырья.

  • В начале кампании против СССР немецких солдат поразило громадное количество войск и военной техники в приграничных районах. Это оказалось не немецкой пропагандой, а историческим фактом, отчасти подтвержденным и отечественными историками.

  • Сталин знал о том, что война неизбежна. Он надеялся на “порядочность” Гитлера в вопросе ратификации “Пакта о ненападении”.

  • Безусловно, войну с Германией ждали и готовились к войне, но не раньше 1942 года, поскольку это было мнением лично Сталина.

  • Именно лично на Сталине лежит вина за то, что СССР не был подготовлен к ведению оборонительных военных действий в начале войны.

  • Невзирая на многочисленные данные разведки о готовившимся наступлении, Сталин просто давил своим авторитетом на высшее военное руководство страны, не давая им начать широкомасштабные действия, направленные на усиление обороны.

  • Доходило до абсурда. Когда в застенках НКВД допрашивали “с пристрастием” немецкого перебежчика - коммуниста, самолеты Люфтваффе уже бомбили русские города.

  • Следует четко разделять Waffen-SS и Allgemeine-SS. Ваффен СС – это войска СС, т. е обычные воинские формирования. Allgemeine-SS - Общие СС – это войсковые соединения, действующие на оккупированных территориях и в тылу.

  • Войска Ваффен СС имели номинальное подчинение РСХА (RSHA, Главное управление имперской безопасности), а фактически были приданы Вермахту.

  • Войска СС имели зеленую форму – фельдграу, общие СС черную и серую.

  • Однако в айнзацгрупп (зондеркоманды) по уничтожению партизан и карательных операциях участвовали Waffen -SS – войска СС, именно на этих людях лежит ответственность за гибель сотен тысяч наших соотечественников – мирных жителей.

  • Кроме СС в карательные отряды входили Вспомогательная полиция (местные полицаи), службы СД (Служба безопасности), КРИПО (Криминальная полиция), ГЕСТАПО (Политическая полиция), ОРПО (Полиция порядка) и некоторые технические и другие подразделения.

  • В СС принимали только добровольцев или государственных служащих (добровольно-принудительно, только в Германии), отбор бойцов был достаточно строгий и отсев при поступлении составлял 50%

  • Войска СС бросали на самые сложные, а порой и безнадежные, участки фронта. Это были идейно грамотные, хорошо обученные солдаты.

  • В войсках СС воевали не только немцы, были русские войска СС, украинские, эстонские и другие Ваффен СС. В частности дивизия CC “Викинг” на 90% состояла из солдат-добровольцев из стран Европы: Франции, Бельгии, Дании, Голландии, Финляндии и Норвегии.

  • Немецкие солдаты порой не понимали, почему далеко не всегда и не везде их встречают в России хлебом-солью, ведь они, по их мнению, защищали не только Европу, а несли освобождение порабощенному русскому народу, изнывающему под гнетом коммунистов.

  • Именно желание освобождения Европы было решающей идейной составляющей для немецких солдат при оккупации СССР, а отнюдь не бредни Гитлера о “великой арийской нации”.

  • Причиной появления многочисленных партизанских отрядов послужила неверная экономическая политика гаулейтеров оккупированных территорий. Там, где экономическая ситуация была более-менее сносной партизанского движения не возникало.

  • Военная доктрина почти всех стран в те годы предписывала, что удачного исхода наступления можно ожидать только в случае 2-3-кратного (а лучше в 4-6 кратного) превышения над противником в живой силе и технике. Войска Вермахта доказали обратное: можно добиться победы, воюя в численном меньшинстве, используя умение воевать, качественные военные кадры, хорошее вооружение и слаженные действия всех родов войск.

  • Как правило, цифры потерь противников сильно расходятся по значению, в зависимости от того, какой точки зрения придерживается тот или иной военный историк. Российские военные историки склонны преуменьшать потери РККА и преувеличивать потери Вермахта. Зарубежные – наоборот.

  • Страны-союзники поставляли в СССР не только тушенку, как это хотят представить многие отечественные историки. В СССР по ленд-лизу поставлялось обмундирование, техника, танки, самолеты и все это в огромных количествах. Помощь союзников была неоценима для нашей страны.

  • Войска РККА почти всегда имели численный перевес в живой силе, а зачастую и по техническому обеспечению, но воевали гораздо хуже Вермахта. Ошибки как лично Сталина, Жукова и других военачальников, так командиров РККА приводили к колоссальному количеству потерь личного состава.

  • Очень часто при наступлении в РККА использовался так называемый “метод гренадеров”, когда за цепью бойцов, идущих на штурм хорошо укрепленных немецких позиций, вставала вторая цепь, затем третья и т.д., до тех пор, пока у противника не кончались патроны, ли пока не “кончались” бойцы РККА.

  • Наступление без артиллерийской подготовки, наступление без поддержки авиации, наступление пехоты без поддержки танков, танков без поддержки пехоты практиковалось повсеместно, и отдельные случаи подобного “шапкозакидательства” происходили вплоть до 1945 года. Все это привело в конечном итоге к тому, что наша страна потеряла во Второй Мировой Войне 20 000 000 человек.

  • Превосходство немецкой техники оказало громадное влияние на потери Красной Армии, особенно в начале войны. Лишь тогда, когда военные заводы Германии были разрушены, качественный и количественный перевес был на стороне Красной Армии.

  • Известен случай применения разрывных пуль солдатами Вермахта под Сталинградом. Это единичный случай, скорее всего, разрывные пули попали на фронт случайно, поскольку использовались только на стрельбищах при обучению стрельбе. Небольшой запас разрывных пуль остался у Германии после Первой Мировой Войны.

  • Говорить о том, что солдаты Вермахта и Ваффен СС лояльно относились к русскому населению, по меньшей мере, кощунственно. Точно так же нельзя утверждать, что все немцы поголовно грабили, насиловали, убивали и разрушали. Известны многочисленные случаи, как и весьма дружелюбного, так и крайне негативного отношения к местным жителям. Однако следует заметить, что в тех районах, где действовали партизанские отряды, отношение к мирным гражданам было гораздо более жестокое, нежели в тех районах, где партизан не было.

  • Иосиф Сталин был прекрасно осведомлен о бесчинствах, творимых русскими войсками на оккупированных территориях, однако лишь посмеивался (в усы) и складывал доносы в отдельную папку для сбора “компромата” на высшее военное руководство РККА. Он считал, что если русские солдаты прошли с боями пол-Европы, то им можно и немного “расслабиться” – пограбить и насиловать женщин.
  • Не страдал от скромности и Георгий Жуков. Его дача была похожа скорее на музей, чем на жилище маршала. Повсюду были картины, предметы искусства, а буфеты ломились от дорогого фарфора.
  • Особенно отличился маршал авиации Голованов, по указанию которого была разобрана загородная вилла Геббельса и по частям, самолетами доставлена в Россию.

  • Тактика “выжженной земли” применялась обеими враждующими сторонами. Выражаясь военным языком это называется "полоса обеспечения". Разница была в том, что отступая, войска РККА жгли и взрывали дома и постройки на своей территории, оставляя без крова тысячи своих соотечественников, а отступающие войска Вермахта уничтожали имущество чужой страны.

  • Немцы очень боялись партизан. Они не понимали, почему народ, которому они несут освобождение от жидов и коммунистов, отчаянно сопротивляется.

  • Партизан в глазах немцев это преступник и бандит. Он грабит местное население, стреляет из-за угла. Партизан – криминальный элемент, подлежащий уничтожению. Немцы часто предпочитали смерть, нежели плен у партизан. Трупы немецких солдат со следами зверских пыток это совершенно обычное явление в зонах, где действовали партизаны. Немецкие солдаты считали, что их товарищам крупно повезло, если, попав в плен к партизанам, их только убили выстрелом в затылок, а не подвергли до этого жестоким пыткам.

  • Все лица, так или иначе уличенные в пособничестве партизанам или сами партизаны, попавшие в плен к немцам, подлежали немедленному уничтожению, а иногда публичной казни через повешенье, как уголовные элементы.

  • Нельзя говорить о том, что отношение русских солдат к немцам, на оккупированной территории было лояльным или наоборот, как и тогда, когда войска Вермахта вторглись на территорию СССР (см. выше). Грабежи, изнасилования, убийства мирных жителей и пленных были массовым явлением. Командиры РККА далеко не всегда могли контролировать своих бойцов. Точно также нельзя говорить о том, что все красноармейцы поголовно грабили и насиловали.

  • Особо следует отметить зверства кавказцев на оккупированных территориях Европы. “Подвигами” такого рода прославился батальон Мухтара Арахоева, чьи действия можно расценивать как военные преступления.

  • Подавляющее большинство немецких солдат и офицеров, взятых в плен после капитуляции Германии в мае 1945 было направлено “на восстановление народного хозяйства СССР”. По сути, нарушив все обещания, пленных немцев направили в лагеря на территории России.

  • Пленные добровольцы из СС пользовались “особым вниманием” со стороны победителей. СС-мана могли казнить на месте или отправить в лагерь. Долгое время после войны по всей Европе велась охота на СС-манов.

  • После окончания войны было перемещено 14 000 000 немцев только по воле государств-союзников.




Цель этого поста отнюдь не попытка ревизионизма, все мы знаем о беспрецедентных в истории военных преступлениях фашистов в концлагерях Освенцима и Бухенвальда, но давайте смотреть на вещи здраво и беспристрастно.




Литература:
Адольф Гитлер “Майн Кампф”
Эрнесто Че Гевара “Партизанская война”
фон Ляш Отто “Так пал Кёнигсберг”
Хендрик Фертен “В огне восточного фронта”
Электрон Приклонский “Дневник самоходчика”
Светлана Герасимова “Ржев 42. Позиционная бойня”
Виктор Суворов “Ледокол”
Эльчин Гасанов “Кавказцы в Великой Отечественной Войне”

@темы: История, Новейшее время, Россия

01:45 

Нужна помощь

я понял в чем ваш недостаток: вы слишком серьезные.

Нужна помощь... по сдаче зачета... точнее экзамена...

Подкиньте пожалуйста интернет рессурс с наиболее полным и как можно более четко и лакконичноизложенной российской истории.

Буду очень благодарна.


@темы: Россия, Ищу информацию!!!, ссылки

10:50 

учебa и возраст

Master of none
Здравствуйте. У меня вопрос по России конца 19-го века.
В каком возрасте мальчиков отдавали в духовные семинарии в 1880х-90x годах?
И в каком возрасте молодой человек мог поступить в пехотное училище?

@темы: 19-ый век, Россия

17:36 

Нужна помощь!

Янтарь
Судьба карает безответных
Товарищи, очень нужна информация про генуэзцев периода Золотой Орды.
Через полторы недели мне нужно сдать эссе на 6 страниц на тему«Рассказ генуэзского воина о Куликовской битве». В интернете битва описана с точки зрения русских, можно эту информацию изложить с позиции неприятеля, но опять же, это очень мало. Буду рада любой информации вплоть до одежды, порядков, вооружения генуэзцев.

@темы: История, Ищу информацию!!!, Россия

07:55 

евреи в Европе в Средние века и Новое время

М-Воронин
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)

Самуил Горациевич ЛОЗИНСКИЙ
СОЦИАЛЬНЫЕ КОРНИ АНТИСЕМИТИЗМА
в Средние века и в Новое время
М.-Л.: «Атеист». 1929


содержание и ссылки для скачивания

Информация о Лозинском в более ранней публикации очерков – о Мирабо, Дантоне, Марате и суде над Людовиком XVI.

Робер БАДЭНТЕР
«СВОБОДНЫЕ и РАВНЫЕ»
эмансипация евреев во времена французской Революции
(1789-1791)
М.: Рудомино. 1997


издано при поддержке посольства Франции в рамках программы «Пушкин»
Перевод с франц. Н.В.Гарской
Перевод и редактирование оставляют сильно желать лучшего, много ошибок, поэтому будьте внимательны, и к терминам, и к именам собственным.
содержание

Об авторе (информация на обложке книги):

@темы: 18-ый век, 17-ый век, 16-ый век, 19-ый век, Австрия, Великобритания, Восточная Европа, Германия, Другое, Испания, История, Италия, Литература, Новое время, Португалия, Россия, Франция, ссылки

20:36 

Россия.1917г. История "декларации прав солдата"

Samuray-08
Америка? Нет больше вашей Америки..
Печальной памяти закон, вышедший из поливановской комиссии и известный под именем "декларации прав солдата", утвержден Керенским 9 мая.
читать дальше

@темы: Россия, История

17:18 

СССР. Репрессии

Выкинь тапки! Сохрани мир!
Памяти жертв Режима:


читать дальше

@темы: Россия, История

13:36 

Что было бы...

Tina_Gansales
C ув. T.G.
Здравствуйте, мне интересно узнать ваше мнение или у кого-то может есть статьи на тему Революции. А конкретнее, как вы считаете, что было бы если революция не произошла и как в дальнейшем развивалось общество? И так ли она была необходима? Благодарю заранее.

С ув. T.G.

@темы: История, Легенды, Литература, Новое время, Правители, Россия

23:10 

Здравствуйте, хочу к вам вступить.

волчок в тумане
Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Мои темы - Античность, в основном - Александр Великий (без упора на гомосексуализм, не бойтесь, а то я уже сам напугался как в сайтах полазил), Шестнадцатый век в России (Иван Грозный, опричнина, писатели этого времени), в Европе (последние Валуа), Гражданская война в России (Белое движение, Добровольческая армия, генерал Марков, марковский полк). Это основное, по этим темам я многое знаю, много читал, собрал материалов и сам пишу - правда, не столько какие-то исторические работы, сколько стихи, романы и все такое - разные мысли по поводу. Романами я вас, разумеется, гнобить не буду, но если позволите - буду писать комментарии и, может, какие-то мысли, которые в голову приходят.
Заранее прошу меня простить, если что не так.

@темы: 16-ый век, Древнее время, Искусство, История, Литература, Личность, Новейшее время, Правители, Россия

22:48 

Добрый вечер! Можно и мне к вам?

Бесценное сообщество для умных и интересующихся людей!
Я вот тоже увлекаюсь историей, на данном этапе - преимущественно Русью эпохи Собирания Земель и Иваном Грозным.
А еще - НУЖНА ПОМОЩЬ! Собственно, не мне, поэтому могу только процитировать запрос: "Нужна информация об исходе беловежцев и обстановке на Дону в 1117 году". Если кто-нибудь сможет помось, буду очень благодарна.

@темы: Ищу информацию!!!, Россия

23:59 

Уважаемые, помогите, пожалуйста, найти информацию по доктрине Брежнева! Смогла найти на многих источниках, но везде только небольшое количество общих фраз.

@темы: Ищу информацию!!!, Россия

Historica...Visions of Past...

главная